Kun kysyttiin , millainen on hyvä kokeilu , fyysikko Richard Feynman totesi, ettäkokeilu ei tarvitse olla järkyttävää , uraauurtava tai jopa mielenkiintoinen . Jottakoe olisi hyvä , se tarvitsee vain olla hyvin hallinnassa , toistettavissa ja rehellinen . Ei väliämittakaavassa atomin törmäyksiäsuurin hiukkaskiihdytinopiskelijan ensimmäinen tieteen reilun projekti ,hyvä kokeilu, joka täyttää nämä kriteerit on mahdollista välittää tietoa ja kokemustakäytöstätieteellinen menetelmä . Tieteellinen menetelmä
tehdyissä kokeissa tahansa Asteikko alkaa varovainen , tarkkaa havainnointia .
Kokeen suorittamista onneljäs ja viimeinen vaihetieteellinen menetelmä , joka alkaa havainnon . Sen jälkeen, kun havainto on muodostumistahypoteesin , jonka jälkeen tekemällä ennusteita . Kunilmiö havaitaan , voit muodostaa hypoteeseja selittämään sitä . Hypoteesi on lähinnäValistunut arvaus , koska mitä tiedätmaailmasta ja mitä näet , että yrittää selittääilmiötä . Hypoteesit ovat tottuneet tekemään ennustuksiavaikutuksiatiettyjen muuttuja on ilmiöstä , ja seuranta ennusteiden kokeet joko vahvistaa tai kumotahypoteesi , josta ne hyppäsi . Kokeilu, joka tukee johdonmukaisestiantanut hypoteesi tuottaateoria , joka voidaan sitten hyväksyäluonnon laki . Jos kokeilu kumoaa sen vastaavan hypoteesi , on aika palatahavainto vaihe ja aloittaa uudestaan muodostamallauuden hypoteesin .
Ohjaus
yksi muuttuja on otettu käyttöönkokeellinen aihe tai ryhmän .
kokeilu, joka puuttuu valvonta tuottaa tuloksia kyseenalaista . Vain yksi muuttuja on testattavayhteen kokeiluun , jossa aiheet on sijoitettu jokokontrolliryhmään taikoeryhmään . Kontrolliryhmän jää muuttumattomana , kun taas koeryhmässä on alttiinayhden muuttunut tekijä , jota kutsutaanriippumaton muuttuja . Valvottava edelleentekijöitä, jotka vaikuttavatkokeilun tulokset varmistetaan, ettei tahattomia muuttujat käyttöön . Riippumaton muuttuja syötetään sitten koe- ryhmän ja tuloksista havaitaan , sen jälkeen verrattuna kontrolliryhmään . Jos tulos onero näiden kahden ryhmän välillä ,ero on huomattava, koskariippuva muuttuja , tai vaikutus .
Kopiointi
p Joskokeilu ei voi olla toistetaansama tulos , sen tuloksia ei voi luottaa . Hallinnan säilyttämiseksi kokeilun aikana auttaa varmistamaan, ettäkoe on toistettavissa . Onnistunut lisääntymisellehyvä kokeilu johdonmukaisesti tuottaasaman tuloksen , ja yhdenmukaiset tulokset tukevat sen hypoteesin .
Scientific Integrity
Päätteeksikokeilussa yhteenveto kuviot tietosi onko vai ei sinun hypoteesia tukee . Rehellisyys on tärkeää säilyttääeheyskokeilun tuloksia . Tiedemies olisi valmis antaa muiden testata hänen tuloksia toistamalla hänen menetelmiä . Jos hän ei ole , hän seisoo herättävät kysymyksiäeheyden työnsä, havainnot ja hänen rehellisyydestään raportoinnissa . Vaikkatulokset ovat ääni ,tiedemies epäonnistuminen osoittaa eheys voi aiheuttaa muiden jäsententiedeyhteisön epäillä niitä .