Killing uhanalaisia eläimiä tuo lajien riski kuolla sukupuuttoon ja on mahdollista laukaista ympäristökatastrofit . Vuoden 2005 julkaisu ” Miksi Tallenna Uhanalaisten ?, ”Yhdysvaltain Metsähallitus ilmoitti, että ihmisen toiminta aiheuttaa moderneimpia eläinten sukupuuttoon , tuotannollistamissuunnittelusta joka tuhoaa elinympäristöjä hävittivät lajin kautta liiallinen metsästys . Time-lehti kertoi sivuillaan lokakuussa 2009 , että ilmaston lämpeneminen ihmisen aiheuttamaa saattaa aiheuttaa massasukupuuttojen ja toteaa, ettähallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin löytyi kolmesta viiteen asteen lämpötilan nousu maailmanlaajuisesti voisi uhata 30 prosenttia maapallon lajeista . Rikosoikeudellisten
§ 11 Amerikan Uhanalaisten laki , joku tappaauhanalainen eläin on määrätä sakkoja ja aikaa vankilassa . Näitä säännöksiä sovelletaan myös henkilöihin, jotka liikenteen eläintuotteiden kerännyt tappamasta uhanalaisia lajeja. Salametsästäjät jotka tappavat uhanalaisia eläimiä Afrikassa odottaa ankara tuomitseminen , ja jotkut kansakunnat , kuten Etelä-Afrikka , sotilaita partio luonto säilyttää , valmis käyttämään tappavaa voimaa vastaan salametsästäjät .
Dominovaikutusten
ekosysteemit säilyttääherkkä tasapaino , jossa keskinäiset riippuvuussuhteet kaikkienlajien sisälläelinympäristö . Kun ihmiset tappavat uhanalaisia eläimiä , ne poistavatsaalistaja tai saalis eläin, joka on tarpeen säilyttää tämä tasapaino . Yhdysvaltain Metsähallitus toteaa, että vaikka se on mahdotonta arvioidavahingoneläimen sukupuuttoon aiheuttaa sen ekosysteemin ennenvarsinaista tapahtumaa , se yleensä laukaiseeketjureaktion uhkaaluontotyypin muihin lajeihin . Keystone lajit ovat kasveja ja eläimiä , joiden mukanaoloekosysteemi on elintärkeääjärjestelmän selviytymisen , ja eläimen surmaaminen sisälläavainlajeista voi peruuttamattomasti vahingoittaa tai tuhota elinympäristöjä .
Environmental Indicators
Killing uhanalaisia eläimiä voi aiheuttaa vaihteluitaväestön lajeja, jotka varoittavat ihmiseen ympäristöhaittoja . Joulukuussa 1990 ,University of Floridan IFAS Extension julkaisiraportin Frank J. Mazzotti yliopiston luonto ekologia ja suojelu -osasto , jossa Mazzotti mainittulasku kalju kotkien kutenesimerkiksi huomata, että tämä tapahtuma varoitti ihmisten DDT: n myrkyllisyys . Jälkeen DDT kiellettiin vuonna 1972 , tutkijat havaitsivat, että se olipotentiaalisesti tappava karsinogeeni .
Eettiset näkökohdat
Monet uskovat, että muut lajit onluontainen oikeus hengissä ja että maapallon luonto ei ole olemassa ihmiskunnan umpimähkään hyödyntää . Kunuhanalainen eläin tulee sukupuuttoon , ei voi enää vaihtaa sitä . Vaikka kloonaus sukupuuttoon eläimiä voi olla mahdollista , se on erittäin ongelmallinen . Kloonatuista eläimistä kuolevat usein päivän kuluessa saatetaan alkuun . Espanjan tutkijat kloonatasukupuuttoon Pyreneiden alppikauriita vain on se kuolee pian syntymän jälkeen . Se ei myöskään ole aina mahdollista löytäätarpeeksi lähellä geneettinen sukulainenkuollut sukupuuttoon eläin istuttaakloonattua alkiota .
Lisääntynyt Extinction Risk
Killing uhanalaisia eläimiä vähentää käytettävissä pariutumisen väestöstä , joka johtaa sisäsiitosta jatuloksena menetettiin lajien geneettisen monimuotoisuuden , jonka takia sammumisen todennäköisempää . Pienet populaatiot uhanalaisia eläimiä ovat erityisen alttiita rajuja elinympäristön muutoksia ja taudin puhkeamisen , mikä myös lisää niiden riskiä kuolla sukupuuttoon .