Vakuuttava puheet ovat usein keskittyvät aiheisiin , jotka ovat tällä hetkelläjulkisuudessa . Yleisön nykyinen kiinnostus ympäristöasioihin , on olemassaerilaisia vakuuttava puhe aiheista saatavilla . Voit rakentaa vahva argumentti kumpaankaan suuntaan tahansa seuraavista aiheista , jotka kaikki voidaan käyttää keskustelun tilanteissa . Biopolttoaineet vs. Fossiiliset polttoaineet
Yksi suurimmista nykyinen keskustelu on , onko biopolttoaineet ovat kaikki parempia ympäristölle kuin fossiilisia polttoaineita . Ne, jotka kannattavatbiopolttoaineiden väittävät, että ne auttavat vähentämäänmaailman kasvihuonekaasujen päästöistä , ja että ne ovat hiilineutraali . Voidaan väittää vastaan biopolttoaineiden kuitenkin sanomalla, että ne ovat paljon vähemmän ympäristöystävällisiä kuin monet väittävät , ja että ei ole viisasta vaarantaa Amerikan taloudellisia suhteita muiden maiden kanssa ( jotka tukeutuvat vahvastifossiilisten polttoaineiden käyttöä ) .
Amerikan taso valmistelu Luonnonkatastrofit
Luonnonkatastrofit kaikenlaista voi iskeä milloin tahansa , missä tahansa päin maailmaa . On mahdollista argumentoida puolesta ja vastaan Amerikan nykyinen taso valmisteessa, josluonnonkatastrofi oli lakko . Ne, jotka väittävätammattilaiset voivat väittää , että virastojen koko maassa viettää lukemattomia tunteja työtä varmistaakseen katastrofi suunnitelmat ovat sekä äänen ja paikallaan olisikatastrofi tapahtua . Toisaalta , on mahdollista väittää, että mikään määrä valmiste voi täysin lieventäähaitallisia vaikutuksialuonnonkatastrofi .
Ydinjätteen varastointia
Ydinjäte keskusteltumaailmassa sen radioaktiiviset ominaisuudet , jotka voivat aiheuttaa syöpää jamonia muita terveyteen liittyviä kysymyksiä . Koska ydinjäte kestää satoja vuosia täysin hajota , asiallinen varastointi ja hävittäminen on jatkuvasti keskustelun aiheena . Voidaan väittää, että hautaaminen ydinjätteenluonnollinen alue ( kuten Yucca Mountain ) onääni käytössään menetelmä , koska siellä on vähän muuta vaihtoehtoa ja se todennäköisesti pitääyleisön haitoilta. Voidaan myös väittää, että varastoinnin ja hävittämisen menetelmät, kuten maanalaiset hautaaminen voi luoda katastrofien jos vuotoa tai muita ongelmia ilmenee .
Potentiaalisesti vaarallisten tieteellistä edistystä
Se on mikään salaisuus, ettämaailma perustuuerilaisten materiaalien , kun niitä käsitellään väärin , voi luoda katastrofi : öljyvuodot ja ydinvoima meltdowns ovat hyviä esimerkkejä . Voisi väittää , että tällaisten mahdollisesti vaarallisia tieteellistä edistystä on riskin arvoista , koska ne kuljettamaantaloutta eteenpäin ja apua yhteiskunnan toimintaa . Voisit kuitenkin väittävät, ettämahdollisesti peruuttamattomia vahinkoja , jotka voivat aiheutua katastrofien hoidossa, joihin keinotekoisten materiaalien paljon suurempi kuin niiden hyödyt .