Uutta tietoa on saatu käyttämällä tieteellisen tutkimuksen . Prosessi onhallittu joukko toimenpiteitä, jotka tutkijat täydellinen testata mahdollisia selityksiä luonnonilmiöitä. Kahdeksan vaiheettieteellisen tutkimuksen prosessi ovat rakennuspalikoita jokaisen tieteellisen tutkimuksen, joka tuottaa luotettavia ja toistettavia tuloksiailmiöitä, jotka on testattu . Havainto
havainto onensimmäinen askel tahansa tieteellisen tutkimuksen . Havainto johtaa kysyy tärkeitä kysymyksiä, joita ohjaavatmuuntutkimuksen . Esimerkiksi josopiskelija on pyydetty tarkkailemaantaivasta , hänen huomionsa voi sisältyävärin taivaan , ulkonäkö , pilvien määrän pilviä ja onko se aurinkoinen tai ei.
Kysykysymys
Kaikkihavainnot johtaa kyselemällä . Esimerkiksi , kun kyseessä on tarkkailemalla taivasOpiskelija voi huomata taivas on sininen . ” Miksitaivas sininen ? ” onluonnollinen kysymys , joka voi syntyähuomautuksistaopiskelija teki . Huomautuksensa mistä tahansa esine voi aiheuttaa lukuisia kysymyksiä . Kuitenkintutkimuksen prosessi vain yksi kysymys noin yksi kohde voidaan tutkia kerralla .
Tutkimus
kysymys olet pyytänyt on todennäköisesti pyydetty ennen . Kun olet kysyi , selvittää mitä voit noin mitä muut tiedemiehet ja tutkijat sanovataiheesta. Tutkimus edellyttää luotettavia resursseja, kuten oppikirjoissa ja luotettu verkkosivustoja . Tutkimus auttaa kehittämäänhypoteesi koskien kysymystä jasuunnittelutestaavan kokeilunkysymykseen .
Hypoteesi
hypoteesi on ennustusvastaus kysymys perustuu sinun havaintoja ja tutkimusta . Hypoteesi on oltava testattavissa avullakokeilu. Hypoteesi lausunto on kirjoitettu muodossa” jos /sitten” julkilausuman. Käyttäen, ” Miksitaivas sininen ? ” kysymys ,hypoteesi voi olla , ”Jostaivas on sininen , koska kaikkiveden pinnallaplaneetan , sitten kun valo suistui tahansa pintaanheijastuu väri on sininen . ” Tämä lausunto antaatestattavissa kokeilla todennettavissa tai falsivoitavaksi tuloksia .
Experiment
kokeilu on, joshypoteesi on koetuksella . Tässä vaiheessa prosessia kaikkilaitteet ja kokeellinen menettely on kirjoitettu hyvin yksityiskohtaisesti . Tämä on tarpeen , jotta muut tutkijat voivat toistaa , jos he haluavat vahvistaatulokset kokeilun . Aikanakokeen , kirjoittaa havaintoja ja muistiinpanoja . Nämä muistiinpanot olla avuksi myöhemmin auttaa analysoimaankokeilun tuloksista .
Analysoida tietoja
riippuenkokeilun ,tallennetut tiedot voivat olla muodossa numeroita tai huomautuksiakokeilun tuloksista . Järjestäätietojen muodossa kuvaajia tai kaavioita tehdätietojen helppo ymmärtää . Tietojen avulla voit tehdä johtopäätöksiä siitä, onkohypoteesi on tukenut kokeilun vai hylkäämistä . Kuten voit analysoidatietoja , voi täydentää muistiinpanoja kohteita, jotka yllättää sinut ja asioita, joita voit tehdä toisin , jos olet suorittanutkokeen uudelleen.
Vetää johtopäätös
johtopäätös onhuipentumakoko tutkimuksen prosessi . Päätelmä olisi kuuluttava kaikki osa havainnoista , jotka johtavatkysymykseen , ettätutkimus, joka johtaahypoteesin jakokeilun ja tiedot , jotka johtavatpäättäväisesti, joshypoteesi olisi hyväksytty tai hylätty . Johtopäätös sisältyy myös muita kysymyksiä, joita on saattanut syntyä aikanakokeen , ainutlaatuisia kokemuksia kokeen aikana ja mitä olisi voitu tehdä toisin kokeilua varten .
JaaTulokset