Consequentialism onmoraalinen teoria , jossa todetaan , ettäseuraukset teoistaan ovatperusta mitään moraalia tai tuomiota kohti tuota toimintaa . Sekä utilitarismiin ja eettinen egoismi ovat teorioita sisällä consequentialism jotka keskittyvättuloksista käytöksenensisijainen motivaatio että toimista ja kritiikki onko kyseinen toiminta on eettistä . Suurin ero utilitarismiin ja eettinen egoismi on , jos kyseiset säädökset koskevat. Utilitarismiin
Utilitarismi keskittyy ajatukseen suurempi hyvä . Pohjimmiltaan tämä eettinen teoria aikoo maksimoida hyväuseimmille. Moraalinen arvoinen kaikkia toimia arvostellaan kuinka paljon hyviä tuloksia kaikille tuntevia olentoja . Vaikka jotkut yksilöt saattavat kärsiä näistä toimista , utilitarismi katsoo, ettämenettely voi silti olla eettistä , jos se tekee enemmän hyvääsuurempi määrä ihmisiä kuin se vahingoittaa .
Eettiset Egoismi
Eettinen egoismi , joka tunnetaan myös yksinkertaisesti itsekkyyttä , katsoo, että moraalisen käyttäytymisen tuomittakoon kautta oman edun . Itsekkyys mukaan hyvä seurauksiayksilön agentti suuremmatseuraukset asettaneet muita. Vuonna itsekkyyden , toimia voitaisiin harkita eettisiä yksilön josyksi ryhtyneen on hyötynyt , kun mitään hyötyä tai haittaa muiden hyvinvoinnista onsivuvaikutus ja ole niin tärkeää kuinseurauksiayksilön .
< Br >
erot
< p >ensisijainen eroja näiden kahden teoriat , pitäen mielessä, että on olemassa lukuisia osa- teorioiden kussakin haara ajatuksen, onarvo välissäyksilön ja muut . Vuonna utilitarismineettisin toiminta voi olla se, joka vahingoittaayksilön agentti mutta maksimoimyönteinen vaikutususeimmat ihmiset yleisesti , lähinnä korostamallapoiketen kokonaisuudessaanyksilön . Vuonna itsekkyyden ,yksilöllä onsuurempi arvo kuin toiset , joten se on eettistä toimia oman oma etu , vaikka se voi mahdollisesti vahingoittaa muita .
Väitteet
Utilitarianism pyrkii maksimoimaan hyvää minimoimalla vahinkoa kaikille samalla itsekkyyden pyrkii maksimoimaan hyvää pitämälläyksittäisten onnellinen . Vuonna utilitarismin toimet on arvioitavamäärä ihmisiä ( tai olentoja ) , jotka hyötyvättoimista toisin kuin kuinka montasaman toimen saattavat vahingoittaa . Kannattajat väittävät, että utilitarismi johtaasuuremman summan hyötyä sen vahingon , joka perustuu tuloksen eikä aikomus . Kuitenkin kriitikot utilitarismin väittävät, että seuraavaetusuurempaa hyvää voi aiheuttaa valtavaa haittaasuuri joukko yksilöitä .
< P > Samalla egoisteja väittävät, että toimivat oman edun voi johtaa asennossa toimiin, koskayksittäisten tietää parhaiten , miten hyötyä hänen oma itsensä , ja jos kaikki olisivat toimimaanmuiden etujen , sittenyleistä hyvinvointia kaikissa laskisi , koska ne eivät koskaan toimi heidän omaksi parhaakseen . Egoisteja luottaa siihen, että toiset toimivat omia etujaan, mikä on tarpeetonta ryhtyä toimiin ainoastaan heidän hyväkseen .