Lineaarinen hypoteesi , joka tunnetaan myös nimellämitään kynnystä lineaarinen hypoteesi , ontapa arvioidasyövän aiheuttamaa vähäiselle säteilylle . On vain vähän todisteita tukemaanlineaarinen hypoteesi ja paljon todisteita sitä vastaan . Lineaarinen Hypoteesi
lineaarinen hypoteesi onmenetelmä lääkkeiden aiheuttamien vahinkojen alhainen ionisoivan säteilyn biologista materiaalia jamyöhemmin syövän . Hypoteesi, ettätapausten määrä syövän aiheuttama alhainen säteily voidaan arvioida antamalla eläinten suuria annoksia säteilyä , mittaamallamäärä syöpätapauksia . Tutkijat sitten olettaa, ettätapausten määrä onalhainen annos on suhteessa alhaisempi .
Oletukset
hypoteesi saa” lineaarinen” osa nimensäoletus lineaarinen suhdemäärän ionisoivaa säteilyä jakorko syöpä, joka sitten kehittyy .
”Ei kynnys” tulee siitä olettamuksesta, että ei ole olemassa rajaa , jonka alapuolella ionisoiva säteily ei aiheuta syöpää lainkaan . Kilpailija hypoteesi on nimeltään”kynnys hypoteesi ”, joten ” ei kynnystä ” käytetään erottamaankaksi .
Kritiikkiä
On hyvin vähän suoria todisteita tukemaanlineaarinen hypoteesi ja paljon todisteita sitä vastaan . MukaanAtomic Bomb Sairaalaelämää komissio , selvinneitäHiroshiman ja Nagasakin pommit olisi pitänyt enemmän syöpää kuin on havaittu , joslineaarinen hypoteesi olisi totta . Korkeuksissa ja joillakin alueilla Intiassa on luontaisesti korkea torium tasolla , mutta vähemmän syöpätapauksia on havaittu näillä alueilla kuin on ennustettulineaarinen hypoteesi .
Vaihtoehtoiset
< p >tärkein vaihtoehtolineaarinen hypoteesi onkynnys hypoteesi . Kynnysarvon mukaan hypoteesi , on oltava riittävästi säteilyä hukuttaa kynnys mekanismi syöpä esiintyy. Tämän tason alle , ei ole syöpätapauksia . Kynnys mekanismi syntyy, koskakeho korjaukset itse kun sen solut ovat vahingoittuneet säteilyn .